[grief]

Izgleda da je Marko Gulan ovde ciljan zbog ovog članka :

Ekspert za sigurnost o mogućoj pozadini napada na stranicu hrvatskog ministarstva: ‘Djeluje mi haktivističko’ 

arhivirano: https://archive.is/e6168

možda zbog ovog citata:

Ovo je jedan dječački pokušaj. Puno su opasnije one dojave o bombama nego sada ovakvo što. Da je napadač bio ozbiljniji, sigurno bi uložio više sredstava i novca, onda bi srušio dobar dio te javne i kritične infrastrukture. Ovo nije djelovanje pravih hakera i ovakvim stvarima ne treba pridavati previše pažnje. Čak bih rekao da bi mediji možda ovakvu stvar trebali prešutjeti da se napadačima ne bi davalo legitimiteta u njihovom djelovanju”, upozorio je Gulan.

Nije mi baš jasno zašto je na ovoj stranici dnevno.hr slika Ane Brnabić kao i snimak Ane Brnabić dole sa nekom ruskom pesmom u pozadini??? nema veze sa člankom, da li je sajt kompromitovan ili je ovo nekakva provokacija ovog medija koje je u suštini tabloid.

Iskreno gledano, uloga stručnjaka za sigurnost bi trebalo da bude što preciznije i hladnije objašnjavanje rizika:
da li je došlo do kompromitacije, šta je pogođeno, koliko je sistem ranjiv i koje su realne posledice, kao i šta treba uraditi da se zaštiti.
E sada.. kada se u to ubace ocene tipa “dečački pokušaj”, “ne treba pridavati pažnju” ili generalne procene o motivima napadača, lako se sklizne u interpretacije koje više liče na komentar za javnost nego na sigurnosnu analizu.
U praksi, takvi komentari ponekad izazovu “ego reakcije” ili eskalaciju od strane haktivističkih grupa ili pojedinaca koji žele da dokažu suprotno, pa se aktivnost može pojačati, a ne smiriti kao sto smo sada videli..
Zato je u sigurnosnoj komunikaciji često pravilo da se izbegava vrednosno ocenjivanje napadača i njihovih sposobnosti, upravo da se ne podstiče dodatna motivacija za nastavak ili eskalaciju nekih vecih aktivnosti. Fokus bi trebalo da ostane na tome šta je tehnički urađeno, koliki je obim štete i kako se sistem može zaštititi ubuduće, jer je to jedino što realno doprinosi smanjenju rizika.